据央视新闻3月27日消息，美国副总统万斯在本周早些时候的一次电话通话中“批评以色列总理内塔尼亚胡对本次美以伊冲突的预测过于乐观”，认为内塔尼亚胡“夸大了伊朗政权更迭的可能性”。 一名美国官员也表示，美以袭击伊朗前，内塔尼亚胡曾向美方渲染这场冲突“容易应对”，并强调伊朗“政权更迭可能性很大”，但万斯对此持怀疑态度。这名官员还表示，在美方与伊朗的“停火谈判”中，万斯“发挥了主导作用”，而以色列正试图破坏谈判。 按万斯的说法，此次对伊朗开战，是美国被内塔尼亚胡忽悠到坑里了。伊朗不好打，万斯这般响亮地把战争责任甩给内塔尼亚胡，不一定能帮特朗普走出泥潭，却可能为自己在美国政治场中确立地位。 万斯被认为是MAGA（让美国再次伟大）派的代表人物。MAGA派在外交政策上坚持一种孤立主义，直白地说，美国不要管外面的事情，把资源集中在美国国内。 2026年开年以来，特朗普政府发动了两场战事，但万斯态度都比较暧昧。美军“抓捕”马杜罗时，万斯就没有在场，或许他对美军能否实现目标是有质疑的，万一发生类似“猪湾事件”这样的事情，不在场的万斯比极力主张采取行动的鲁比奥更有优势。 而在美国和以色列发动对伊朗的袭击之际，万斯态度依然谨慎和矛盾。私下里，万斯警告美国可能陷入另一场中东战争泥潭，但在公开场合还是表明自己支持特朗普总统的决策。 即便如此，外界已经很明显看到，万斯是特朗普政府内比较反战的一位。美以伊战事爆发之后，万斯非常低调，极少表态，这既是他政治立场的表达，也是为自己留出政治回旋的空间。 美以伊战事进展并没有特朗普和内塔尼亚胡预计得那么顺利，反而如万斯所警示的，美国处在另一场中东战争泥潭的边缘。从军事战场来看，现在伊朗依然有能力对美国的中东军事基地做出反击。美以轮番袭击和“斩首”伊朗军政高层，但伊朗政权并没有显示出崩溃或者瓦解的态势。 特朗普宣布美国已经胜利，却乏善可陈。此时，万斯将特朗普开战的决定归咎于内塔尼亚胡的忽悠，也算是替特朗普开脱了，却未必会让特朗普满意。现在，特朗普需要万斯做的是，与伊朗达成协议。 对万斯来说，公开甩锅内塔尼亚胡，或许也暗含对以色列在谈判期间所起作用的不满。在巴基斯坦的穿梭之下，美伊各自提出了和平协议，虽然双方的差异很大，但是毕竟在朝着和谈的方向发展。 美伊举行直接谈判的难点，不仅在于双方立场存在鸿沟，还在于以色列不愿意看到美伊谈判。当特朗普宣布延迟对伊朗军事打击之际，以色列则不断对伊朗高层进行“斩首”，集中力量打击德黑兰政权，继续推进“政权颠覆”。万斯要在美国国内政治场巩固地位，他面对的主要挑战不仅是甩锅内塔尼亚胡，更是如何搞定内塔尼亚胡。 其实，特朗普或许并非受到内塔尼亚胡的蛊惑而对伊朗开战。如果真如万斯所说的，那自诩非常善于交易的特朗普岂不是为内塔尼亚胡火中取栗了？ 在伊朗战事中，美国和以色列有共同的目标，比如摧毁伊朗的核设施、导弹能力，瓦解伊朗支持的什叶派抵抗组织、摧毁伊朗海空军等。但相比于内塔尼亚胡，特朗普在这场战争中表现出了更多的机会主义和投机主义。 在开战初期，特朗普认为美军可以复制委内瑞拉的模式，因此将更迭政权作为美国的目标，甚至将此次战争看作对1979年伊朗扣押美国驻德黑兰大使馆外交人员的复仇。但随着伊朗封锁霍尔木兹海峡，油价飙升，特朗普不得不几次三番通过释放停战信息来压低油价。 从目前态势来看，美国的软肋在金融市场，油价高企，通胀上升，美联储加息的预期也在增加，美国近40万亿美元的国债负担是巨大的。 以色列，尤其是内塔尼亚胡苦等了多年，终于等到了与美国一起打击伊朗的机会。以色列本身就是一个在中东战火中锻造的“战争国家”，伊朗现在的反击对以色列并不构成致命威胁，而以色列则有动机将战争继续下去，一举重塑中东地缘格局。 对特朗普来说，伊朗战事现在已经到了一个关键节点。仅依靠空袭无法在短时间内解除伊朗对霍尔木兹海峡的控制；如果派出地面部队，前景更加难以预料。 进退两难的特朗普，提出谈判和延迟打击伊朗核心目标，却为万斯“出场”和立功创造了机会。消息人士称，伊朗方面认为万斯会信守承诺，他的参与也被视为是与伊朗议会议长卡利巴夫进行谈判的合适层级。 作为特朗普政府的两员干将，鲁比奥和万斯都被视为未来共和党总统候选人的人选。而鲁比奥通过委内瑞拉以及现在正在进行的对古巴的行动，显著提升了自己在共和党中的人气。如果此次对伊朗的行动也取得了特朗普预期的成果，那鲁比奥就手握了三张外交的王牌。相比之下，万斯似乎乏善可陈。 美以伊战事的难度，要比加勒比海事务难得多。对政治压力之下的万斯来说，在结束这场战争中发挥积极作用显得十分重要。因此，既然一时搞不定以色列，先于鲁比奥通过甩锅表明立场，似乎也是一个不错的选择。
